好的选题何处寻？如何进行文献综述？如何实施研究？数据处理有什么要点？论文写作如何下手？为增进学术氛围，提高研究生学术兴趣，拓宽学术视野，让更多的学生懂研究，能研究，做好研究，写好学术论文，党委研究生工作部策划“研学有术”——学术科研经验分享系列推送，邀请在学术研究方面经验丰富的博士研究生撰稿，分享宝贵的学术论文写作经验，助力大家的科研学术之路。
本期“研学有术”邀请到经济学院2019级经济史专业博士研究生王文凯为大家分享论文写作、修改与投稿。
王文凯，经济学院2019级经济史专业博士研究生，研究方向为发展经济学和新中国经济史。在校期间曾在《金融研究》《财贸经济》等期刊发表论文数十篇。同时主持学校和学院以及首都改革发展研究院课题共三项，目前均已顺利结项。曾获得2022年国家奖学金、优秀研究生奖学金、京东特等奖学金提名奖、首届全国大学生发展经济学论文大赛博士组一等奖、第七届全国经济学研究生学术年会三等奖、中国人民大学经济学院论文比赛二等奖。
确定研究方向
写作首先面临的问题是写什么，不知道写什么，写作就无从谈起。所以，写作并不是研究的第一步，研究的第一步是确定自己的研究兴趣。研究人员（包括有志于以后从事研究的硕士和博士生）往往都有自己的专业，所以很多人觉得自己的专业就是自己的研究兴趣，其实不然。所谓的专业，其包含的范围仍然很广，而大多数人只能专注于其中的几个点甚至于一个点，所以，首先要确定自己的研究兴趣。
那么，如何确定自己的研究兴趣和选题呢？对有的人而言，自己的研究兴趣早在读硕士、博士之前就已经确定了，但也有一些人找不到自己的研究兴趣。无论是有明确的研究兴趣还是没有，第二步都是一样的，那就是阅读文献。对于有明确兴趣点的人，直接阅读相关文献就行了；对于寻找兴趣的人，则不能太聚焦，应该广泛阅读，甚至不要局限于自己的专业，而是通过广泛阅读来确定自己的研究方向。需要注意的是，这里的文献一般选择中英文顶刊刊发的文章。当然，阅读文献不是唯一的方法，还可以通过和导师交流、和师兄师姐交流来确定自己的研究方向。
阅读文献
确定了兴趣和选题之后，先不要着急写作，而应该再回过头来读文献。每个专业都有自己专业的经典文献，这些经典文献是必须要读的，特别是和研究方向相关的文献要细读。除了经典文献之外，前沿文献也很重要，因为前沿文献代表了该领域最新的研究动态、研究方法和研究热点。读文献不是说所有文献都要精读，我个人的经验是有选择的精读：和自己研究方向相关的文献要精读、介绍某种最新的研究方法而自己又想学的要精读，以及其他自己认为比较重要的要精读。
读文献的过程是学习写作的过程。以精读文献为例，首先需要明确文章的组织架构、研究的问题是什么？作者是如何引出问题的？作者引出问题之后是如何论证的？作者论证的章节之间是如何联系的？论证方法是什么？为什么这种方法合适？作者是如何做稳健性检验的？如何做机制检验的？如何排除竞争性假说的？这些问题也是自己以后写作会面临的，所以在阅读的时候一定要思考。
除此之外，无论是精读还是泛读，都应该带着问题或者怀疑的眼光去读。比如看文献的结论，可以思考这个结论是否符合我们的直觉或者是否和现实相符？或者读文献的过程中，作者的一些论证论点是否是站得住脚的？对于文章研究的现象，是否还存在其他的解释？中国的现实是否和作者描述的相同？这些思考的重要性在于为自己的写作积累素材。许多人不会写作主要的原因是没有自己的观点，这种情况就可以通过上述方法解决，特别是刚开始写作时甚至可以模仿，比如把研究对象换成中国。
当然，写作不能完全模仿，更重要的是创新，这一点可能读文献的方法就不是很有用了。该怎么办呢？我自己的经验是多关注现实。经济学写作需要使用数据，这时就可以通过数据来发现问题。关注现实的另一个方向是尝试从身边的一些经济现象出发提出问题。比如经济学经典的中国高储蓄率之谜，为什么会这样？如何解释？这也是一个很好的问题。再比如，如果有过调研经历就会发现，中国有很多XX之乡，比如羽毛球之乡、假发之乡、石材之乡、打火机之乡等。为什么这些乡镇会出现某个产业的集聚？这也是个好问题。
数据
对经济学专业而言，确定选题之后还不能太急着写，写之前需要先找一下数据是否能满足要求。目前的数据库非常多，基本上能够满足研究的大部分需求，但是不同的数据库侧重点是不同的，这里做一个大概的介绍。首先是知网，知网社会经济数据库主要是宏观层面的，比如省市区县乡镇，能够搜集到的数据的年份也比较长，省市县三级的数据可以追溯到1949年，乡镇的数据大多只有21世纪的；EPS数据库兼顾宏观和微观，宏观层面包括省市县，基本上是整理知网或者统计局的数据，但能够追溯的时间远不及知网，微观层面则包括工业库、创新库、海关库、环境库等都有；CEIC也更多是侧重宏观层面；CSMAR、CNRDS、CCER也都是常用的数据库，兼顾宏微观，但宏观也不及知网，但微观包括了很多上市企业的数据，特别是CCER，特供数据中包括了很多比较有价值的数据。除此之外，各个高校也都有调查数据，这些都可以申请，申请通过了都可以使用，这些调查要么是针对微观企业的，要么是针对个人的，对于某些较为具体的研究有很高的研究价值。最后，还有一些官方的数据，比如税收调查数据、农业部的固定观察点数据以及统计局的人口普查数据，这些数据获取的难度较高。国外的数据常用的包括世界银行、IPUMS、联合国粮农组织等，这些数据都是公开免费的。
有了数据之后，就可以开始写论文了。论文的写作水平我个人的建议是多写多练，写得多了，论文的架构和逻辑慢慢地就熟稔于心了。
论文修改
论文写好之后不要急着投，修改也是很重要的过程，可能刚写出来的论文只是三流，但是经过认真修改之后可能达到二流甚至是一流的水平，所以务必要重视论文的修改。
论文如何修改呢？大概有如下几种方法：第一，和导师等多交流。论文写出来之后，可以先让导师或者其他老师看看，老师们大多是学术期刊的审稿人，审阅的稿件文章很多，所以经验丰富，由老师把关提意见，论文质量肯定有所提升。第二，参加学术会议。目前国内外有各种各样的学术会议，还有一些会议是专门针对硕博研究生的，除了这种大型的学术会议，学校内部也有一些小型的研讨班，有的硕博课堂也可以汇报论文，可以抓住这些机会，多展示自己的论文，多和别人交流讨论，肯定会有不少的收获。第三，可以放一段时间。文章写好之后，有时候不确定如何修改，也没有合适的机会进行汇报，那不妨先把论文搁置一段时间。不识庐山真面目，只缘身在此山中，搁置一段时间之后再回头重新梳理论文，可能会以旁观者清的位置对论文的架构、逻辑、论证有新的想法，这种想法往往是对论文的改善和补充。
论文修改到什么程度呢？这个没有定论，每个人根据实际情况进行判断。一般而言，论文修改的次数不宜过少也不宜过多，过少可能问题较大，过多了可能做无用功。我的经验是，论文修改两次之后放一段时间，如果之后感觉没有大的修改基本上就可以进入下一步了——论文投稿。
论文投稿
论文投稿需要清楚两件事：自己论文的水平和期刊。首先是自己论文的水平，一般而言，我们会高估自己的写作水平，这是正常的，但是以此为依据往往会有更大的概率导致投稿失败。我个人的经验是，根据论文的选题和创新点进行判断。如果选题没有人做过，且选题很重要，即使论文的论证不是特别严密，也是可以投顶刊的。相反，如果论文的选题比较老套，论证的方法也中规中矩，这种情况下只能投普通的期刊。当然，老套的选题不一定都只能投普刊，如果对经典选题有了更新的方法或者新的解释视角，也是可以投顶刊的。根据选题和创新点来判断是评估文章质量的重要依据，选题、视角、方法、数据的重要性依次递减。当然，还可以让导师推荐期刊，导师毕竟经验更丰富。
另一方面是要对期刊较为熟悉了解。以中文经济学期刊为例，不同的期刊有不同的风格，刊载的文章也会有不同的要求。比如，《经济研究》属于综合类期刊，理论、实证、经济类和管理类都可以投，但是像《中国农村经济》这类期刊基本上只刊登农业经济的文章，《中国工业经济》则更加偏好产业经济类的文章。
除了期刊的风格，还需要了解期刊的等级。一般来说，每个专业都有自己领域内受到广泛认可的顶级期刊，比如经济类的《经济研究》和《管理世界》。另一种判断期刊等级的方法是看期刊的分类，比如中文期刊有南大核心（CSSCI）和北大核心以及普刊。判断期刊级别最简单容易的方法是看影响因子，英文期刊所谓的分区就是根据影响因子定的，影响因子越高，期刊越好。当然，只根据影响因子不能完全判断期刊的好坏，根据我个人的经验，还需要看期刊的发文量。好期刊一般发文量不会很多，一年一般不超过一百五十篇（中英文期刊均是如此），如果有的期刊影响因子并不低，但是一年刊文几千篇甚至上万篇，这种期刊肯定不是好期刊，在这种期刊上发文不仅不会加分，甚至还会减分。
对文章的水平和期刊有了了解之后，就可以筛选出基本的目标期刊。当然，我个人的一点建议是，第一次投稿时可以选择比目标期刊更高一些的。需要提醒的是，投稿是个挺辛酸的过程，需要平和的心态，因为目标期刊并不是一投就中，相反，可能会出现投的期刊都没中，被拒一次可能没什么，但是被拒了多次之后心态可能就会发生变化了，所以需要调整好心态。如果一直被拒，可能就是文章有问题，这时需要对论文重新修改。
对学术研究的理解与感悟
学术研究没有想象中的容易，写一篇文章，首先要有合适的选题，确定了选题之后要找数据，然后使用不同的方法进行验证，最后发表还要历经修改和拒稿的种种曲折，时间基本都是以年为计量单位，其中付出的精力更是一言难尽。所以，学术研究一定要心态好，纵使审稿人虐我千百遍，我待审稿人仍如“初恋”。
很多人可能不太理解，学术研究枯燥乏味，研究的东西经常发不出来，为什么还要做呢？每个人的答案不尽相同。于我而言，还是有一份热爱在里面，也有一份理想在里面，也有一份坚持。
说到这里，其实就谈到学术研究究竟在干什么？有句话可能所有人都听过，那就是以问题为导向。我个人的理解，中国其实是做研究的完美对象。为什么这么说？因为中国的独特性。中国的文化积淀与西方有很大的差异，这就导致即使是相同的社会经济制度，但产生的经济后果可能是完全不同的。更重要的是，自新中国成立以来，中国的社会经济发展经历了至少两次大的变化，因为改革是渐进式的，这就导致制度变迁完全是现实发展的后果，也就是说，出现了什么问题，有针对性地从解决问题的角度去推动制度变迁。但是作为研究来说，解决问题首先需要搞清楚问题的来源。所以，中国国情并不是空洞无意义的，以问题为导向的研究也不是套话，是有深刻的内在逻辑的。
以经济学为例，我对经济学研究的理解就是经济学是一门解释社会现象的社会科学。基于此认识，我理解的经济学领域好的研究一定是解释某种社会现象的。比如如何解释中国的工业化超前而城镇化滞后？如何解释中国城乡（教育）差距？这些选题都是重要的，但是想要真正地提出问题然后论证观点也是不容易的，所以，这种以真问题为导向的研究论文周期都很长，成果不容易出来，但都是很有价值和意义的研究。
（编辑｜张宇涵）
